La Perspective Évolutive : Le TDAH des Chasseurs-Cueilleurs à l’Ère de l’IA

1. L’Hypothèse Chasseur vs. Fermier (Thom Hartmann, 1993)

La Théorie

Les humains ont passé plus de 200 000 ans comme chasseurs-cueilleurs. TDAH = stratégies comportementales adaptatives pour la chasse mais inadaptées dans les environnements de « fermier » (écoles, bureaux, bureaucratie).

Les chasseurs avaient besoin de : hypervigilance, impulsivité (décisions instantanées), hyperfocalisation (verrouiller une proie), recherche de nouveauté (explorer de nouveaux territoires) Les fermiers avaient besoin de : patience, routine, gratification différée, attention monotone soutenue

Les personnes TDAH sont « des chasseurs vivant dans un monde de fermiers. »

Preuves Scientifiques

L’Étude Ariaal (Eisenberg, 2008) Étude du peuple Ariaal du Kenya (certains nomades, certains sédentaires) :

Les hommes porteurs de l’allèle DRD4/7R (associé au TDAH) étaient mieux nourris dans le groupe nomade mais moins bien nourris dans le groupe sédentaire
Même gène = résultats opposés selon l’environnement
« Les différences comportementales associées au TDAH sont plus ou moins efficaces selon l’environnement »

L’Étude de la Cueillette de Baies (2024, Proc. Royal Society B) 457 participants dans un jeu de cueillette en ligne :

Les personnes positives au dépistage TDAH abandonnaient les zones épuisées plus rapidement
Récoltaient plus de baies au total
La tendance TDAH à passer à autre chose = stratégie de cueillette optimale

Cueillette en Groupe : les groupes performaient mieux quand un individu TDAH-hyperactif était substitué à un membre témoin.

L’Ère de l’IA comme Retour aux Conditions de « Chasseur »

L’ère de l’IA représente des conditions environnementales similaires à la chasse :

Paysages en mutation rapide
Menaces/opportunités nouvelles apparaissant de manière imprévisible
Récompense massive pour l’exploration rapide et la détection de patterns
Rendements décroissants de l’exploitation routinière (que l’IA gère)
Le « monde du fermier » de travail de bureau répétitif = ce que l’IA automatise

2. TDAH et Entrepreneuriat

Prévalence

~30% des entrepreneurs ont un TDAH ou une dyslexie ou les deux
Les diplômés universitaires avec TDAH sont 2 fois plus susceptibles de créer leur propre entreprise

Entrepreneurs Notables avec TDAH

David Neeleman (JetBlue) : « Si quelqu’un me disait que je peux être normal ou continuer à avoir le TDAH, je prendrais le TDAH. »
Richard Branson (Virgin Group) : attribue à la créativité et la prise de risque liées au TDAH
Paul Orfalea (Kinko’s)
Charles Schwab (pionnier du courtage discount)
Ingvar Kamprad (IKEA)

Correspondance des Traits avec la Programmation à l’Ère de l’IA

Trait Entrepreneurial TDAH	Équivalent en Programmation à l’Ère de l’IA
Tolérance au risque, pivot rapide	Approches architecturales audacieuses avec l’IA
Hyperfocalisation sur les problèmes nouveaux	Engagement profond avec les nouveaux paradigmes IA
Reconnaissance de patterns inter-domaines	Connecter des concepts pour un prompting créatif
Prise de décision intuitive sous incertitude	Naviguer le paysage IA en évolution rapide
Haute énergie, orientation vers l’action	Prototypage rapide avec la programmation en binôme IA

3. Génies Créatifs Historiques avec des Traits TDAH

Léonard de Vinci (1452-1519) — Le Cas le Plus Solide

Argumenté formellement par Catani & Mazzarello dans Brain (2019) :

Incapacité chronique à finir les projets (la Joconde a pris 16 ans)
Les carnets sautent de manière erratique entre anatomie, ingénierie, botanique, géologie, optique, conception militaire — souvent sur la même page
Perpétuellement en retard sur les commissions, frustrant les mécènes
Gaucher, écriture en miroir (fréquent dans le TDAH)

Malgré — ou grâce à — ces traits, il a accompli plus dans plus de domaines que presque tout autre être humain de l’histoire.

Albert Einstein (1879-1955)

« Aussi désorganisé et distrait qu’il était perspicace et intelligent »
A échoué dans les environnements scolaires structurés
Pensait en images/relations spatiales, pas en verbal/séquentiel
Des insights révolutionnaires par des expériences de pensée, pas par le calcul systématique

Thomas Edison (1847-1931)

1 093 brevets dans des domaines très différents
« Besoin constant d’étudier et de découvrir quelque chose de nouveau dû à l’hyperactivité »
Retiré de l’école parce que les enseignants ne pouvaient pas le gérer
A échoué des milliers de fois, excellait dans l’exploration rapide et large

Le Pattern

Tous partagent : incapacité à fonctionner dans des institutions structurées, étendue extraordinaire, difficulté chronique à finir, contributions révolutionnaires pour avoir vu des connexions que d’autres avaient manquées. Exactement le profil que l’IA amplifie désormais.

4. L’Avantage de la Variabilité dans l’Évolution

Pourquoi les Gènes TDAH Persistent (5-10% de la Population)

Si purement désavantageux, la sélection naturelle aurait réduit la fréquence du TDAH au cours des millénaires. L’allèle DRD4-7R montre des preuves de sélection positive.

Avantage au Niveau du Groupe

Le coût de l’absence d’une minorité imprévisible dans un environnement en mutation rapide est BIEN PLUS GRAND que le coût de l’inclusion d’une telle minorité dans un environnement stable.

Un article de 2025 propose un « Modèle de Seuil Polygénique pour la Spécialisation Cognitive » :

La neurodiversité = stratégie évolutive maintenue par la sélection équilibrante
Favorise la spécialisation cognitive au sein des groupes ancestraux (~150 individus)
Améliore la résolution collective de problèmes et l’adaptabilité
TDAH = altruisme biologique : coûteux individuellement, bénéfique pour le groupe

Le Principe de Correspondance Environnementale

Les traits TDAH ne sont pas universellement avantageux ou désavantageux — ils sont dépendants de l’environnement.

Environnement	Résultat TDAH
Stable, structuré (agriculture, bureaux)	Bilan négatif
En mutation rapide, imprévisible (chasse, ère IA)	Bilan positif

L’IA crée l’environnement professionnel le plus rapidement changeant de l’histoire humaine. Cela correspond directement aux conditions où les traits TDAH montrent un avantage évolutif.

5. Le Compromis Exploration vs. Exploitation

Le Cadre

En apprentissage par renforcement : explorer (essayer de nouvelles options) vs. exploiter (utiliser ce qui marche). Le comportement optimal nécessite un équilibre.

TDAH = Biais d’Exploration (Neuropsychopharmacology, 2021)

Les participants TDAH ont pris significativement plus de décisions exploratoires
Ont gagné moins de points dans les tâches conçues pour récompenser l’exploitation
Plus de symptômes TDAH = plus d’exploration aléatoire sans valeur (moins stratégique mais plus diverse)
Confirmé dans la revue BMC Psychiatry 2025 : « Le TDAH présente une exploration excessivement active, se manifestant par de l’impulsivité et des difficultés d’exploitation soutenue »

Le Mécanisme Neurobiologique

La dérégulation dopaminergique déplace directement l’équilibre exploration-exploitation
Le déséquilibre dopamine phasique/tonique produit la variabilité de réponse (marque du TDAH)

La Correspondance à l’Ère de l’IA

C’est la connexion conceptuelle la plus puissante :

Rôle	Acteur	Force
Exploration	Humain TDAH	Essayer des approches non conventionnelles, questionner les espaces de solution, repérer des connexions nouvelles, abandonner les ressources épuisées
Exploitation	IA	Implémenter des patterns connus, appliquer les bonnes pratiques, générer du Boilerplate, optimiser dans les paramètres

L’équipe humain-IA optimale : l’humain TDAH fournit le signal d’EXPLORATION (quoi construire, quoi essayer, quoi abandonner). L’IA fournit la capacité d’EXPLOITATION (comment le construire correctement, efficacement, complètement).

Cela compense la faiblesse centrale du TDAH (exploitation/implémentation soutenue) tout en exploitant sa force centrale (exploration large et rapide).

6. Le Profil Scanner/Multipotentialiste

Le « Scanner » de Barbara Sher (2006)

« Génétiquement câblé pour s’intéresser à beaucoup de choses »
Scanners Cycliques : rotation entre des intérêts similaires
Scanners Séquentiels : série d’intérêts sans rapport, semblent « abandonner » chacun

La « Multipotentialiste » d’Emilie Wapnick

Conférence TED : 8+ millions de vues
Personnes avec de nombreux intérêts plutôt qu’une seule vocation spécialisée

Chevauchement avec le TDAH

Fort chevauchement avec les profils Scanner/multipotentialiste
Système nerveux guidé par l’intérêt + recherche de nouveauté + cycle rapide entre domaines
Distinction : les Scanners peuvent se concentrer sans interférence attentionnelle ; le TDAH ajoute une difficulté de régulation neurologique
Beaucoup de personnes ont LES DEUX

Avantage à l’Ère de l’IA

L’étendue devient exécutable : la largeur du Scanner « un kilomètre de large, un centimètre de profondeur » + la profondeur IA à la demande = couche stratégique dirigeant une exécution profonde
Reconnaissance de patterns inter-domaines : les Scanners voient des connexions entre les domaines ; l’IA les implémente
Changement de contexte rapide : les Scanners pratiqués à extraire les principes clés de nouveaux domaines = diriger l’IA à travers des problèmes divers

La Convergence

Fil Conducteur	Résultat Central	Implication à l’Ère de l’IA
Chasseur-Fermier	TDAH = traits de chasseur	L’ère IA = retour à l’environnement « chasseur »
Entrepreneuriat	30% des entrepreneurs ont le TDAH	Le codage IA = le codage entrepreneurial
Génies historiques	Étendue + identification de connexions	L’IA gère la profondeur ; le TDAH fournit l’étendue
Variabilité	Avantage dépendant de l’environnement	L’environnement le plus rapidement changeant de l’histoire
Exploration-Exploitation	TDAH biaisé vers l’exploration	L’IA est la machine d’exploitation ultime
Scanner	Intérêts larges + commutation rapide	L’IA fournit la profondeur à la demande

L’ère de l’IA pourrait représenter la première fois depuis la période chasseur-cueilleur que les conditions environnementales favorisent systématiquement le profil cognitif TDAH.